മുഖ്യമന്ത്രിയാകാൻ ‘നെട്ടോട്ടം’: വോട്ടർക്ക് പുറത്ത് കാത്തിരിക്കാം, അകത്ത് ചർച്ചകൾ കൊഴുക്കട്ടെ!
കേരളം വോട്ടുചെയ്ത് കഴിഞ്ഞു. ഇനി ഫലപ്രഖ്യാപനത്തിലേക്കുള്ള ദൂരം ചാനൽ ചർച്ചകളുടെയും പ്രവചനങ്ങളുടെയും പെരുമഴക്കാലമാണ്. ഇതിനിടയിൽ സംസ്ഥാനത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉയരുന്ന ചോദ്യം ഇതാണ്:
"ആരായിരിക്കും കേരളത്തിന്റെ അടുത്ത മുഖ്യമന്ത്രി?" എന്നാൽ ഒരു ജനാധിപത്യ വിശ്വാസി എന്ന നിലയിൽ നാം നമ്മോട് തന്നെ ചോദിക്കേണ്ട മറ്റൊരു ചോദ്യമുണ്ട്—ഈ ചർച്ചകൾ വോട്ടെടുപ്പിന് ശേഷം നടത്തുന്നതിൽ എന്ത് പ്രായോഗിക മൂല്യമാണുള്ളത്?
### **യു.ഡി.എഫിലെ ‘അഭ്യൂഹക്കപ്പലുകൾ’**
ഭരണം ലഭിക്കുമെന്ന ഉറച്ച പ്രതീക്ഷയിൽ യു.ഡി.എഫ് ക്യാമ്പിൽ മുഖ്യമന്ത്രി കസേരയെച്ചൊല്ലിയുള്ള ചർച്ചകൾ ഇപ്പോൾ തന്നെ തെരുവിലെത്തിയിരിക്കുന്നു.
വി.ഡി. സതീശനും രമേശ് ചെന്നിത്തലയും തമ്മിലുള്ള അധികാര വടംവലി ഒരു രഹസ്യമല്ല. ഈ രണ്ട് പേർക്കിടയിൽ സമവായം സാധ്യമാകാതെ വന്നാൽ കെ.സി. വേണുഗോപാൽ എന്ന കേന്ദ്രരൂപം കേരളത്തിലേക്ക് എത്തിയേക്കാം.
താൻ എം.എൽ.എ അല്ല എന്ന സാങ്കേതികത്വം കെ.സി.യെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ല എന്നത് മറ്റൊരു യാഥാർത്ഥ്യം. ഇനി ഇവരെല്ലാവരെയും അവഗണിക്കേണ്ടി വന്നാൽ പ്രിയങ്കാ ഗാന്ധി എന്ന പരമോന്നത നേതാവിന്റെ പേര് എല്ലാവർക്കും മുകളിൽ ഒരു ‘സർവ്വസമ്മത’ മുദ്രയായി ഉയർത്തപ്പെട്ടേക്കാം.
ഇതിനൊക്കെ പുറമെ, മത്സരിച്ച് വിജയിച്ചാൽ കെ. മുരളീധരനും, കെ.പി.സി.സി. പ്രസിഡന്റ് സണ്ണി ജോസഫും മുഖ്യമന്ത്രി പദത്തിനായി അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കില്ല എന്ന് ആർക്കും ഉറപ്പുനൽകാനാവില്ല.
എം പി മാർക്ക് അവസരം ലഭിച്ചാൽ ശശി തരൂർ, കോടിക്കുന്നേൽ സുരേഷ്, അടൂർ പ്രകാശ് എന്നിവർ ഒരുക്കമാണ്.
മന്ത്രി സ്ഥാനം എങ്കിലും ലഭിച്ചാൽ കൊള്ളാമെന്നുള്ള ആഗ്രഹം ഇവർക്കുണ്ട്.
ചുരുക്കത്തിൽ, വോട്ടെണ്ണും മുൻപേ പദവികൾ പങ്കിടുന്ന തിരക്കിലാണ് നേതാക്കൾ.
### **നേതൃത്വത്തിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ**
ഇടതുപക്ഷത്ത് പിണറായി വിജയൻ എന്ന ഒറ്റ നേതാവിലേക്ക് അധികാരം കേന്ദ്രീകരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, വലതുപക്ഷത്ത് അത് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും വ്യക്തികൾക്കുമിടയിൽ ചിതറിക്കിടക്കുന്നു. എൻ.ഡി.എ ആകട്ടെ ഏതാനും എം.എൽ.എമാരെ ലക്ഷ്യമിട്ട് തന്ത്രങ്ങൾ മെനയുന്നു.
ഇവിടെയാണ് ജനാധിപത്യത്തിലെ നേതൃത്വ പ്രതിസന്ധി പ്രകടമാകുന്നത്.
ഓരോ മന്ത്രാലയവും ഓരോ പാർട്ടിയുടെയോ ഗ്രൂപ്പിന്റെയോ അധികാര കേന്ദ്രമായി മാറുന്ന ‘ഒത്തുതീർപ്പ് ഭരണരീതി’യാണ് ഇതിന്റെ സ്വാഭാവിക പരിണതി.
### **വോട്ടറുടെ അറിയാനുള്ള അവകാശം**
തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് ആരുടെയും പേര് പ്രഖ്യാപിക്കാതിരുന്ന മുന്നണികൾ, ഇപ്പോൾ സമുദായ നേതൃത്വങ്ങളുടെ പിന്തുണ ആർക്കാണെന്ന് പഠിക്കാൻ നെട്ടോട്ടമോടുകയാണ്.
ജില്ല, ജാതി, പ്രായം, ഭരണ പരിചയം, പാർട്ടിയിലെ നേതൃത്വം.. എല്ലാം വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു.
ബിസിനസ്സ്, മേഖലയിലെ പ്രമുഖർ അവരുടെ സ്വാധീനം ഉറപ്പിക്കുവാൻ ചിലർക്കായി രംഗത്തുണ്ട്.
മാധ്യമങ്ങളുടെ മനസ്സിലും ഓരോരുത്തർ ഉണ്ട്. മാധ്യമ പിന്തുണ ഉറപ്പാക്കുവാൻ ശ്രമങ്ങളും നന്നായി നടക്കുന്നു.
ആഗ്രഹിച്ചിട്ട് തഴയപ്പെടുന്നവർക്ക് നൽകേണ്ട ‘സാന്ത്വന പദവികൾ’ അണിയറയിൽ ചർച്ചയാകുന്നു.
ഇവിടെ വോട്ടർ വെറുമൊരു നിഴൽ മാത്രമായി മാറുന്നു.
ഒരു വോട്ടർ തന്റെ പരമാധികാരം വിനിയോഗിക്കുമ്പോൾ, തന്നെ നയിക്കേണ്ട വ്യക്തിയെക്കൂടി വിലയിരുത്താനുള്ള അവകാശമുണ്ട്.
എന്നാൽ നമ്മുടെ സംവിധാനത്തിൽ:
* പാർട്ടിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാം, പക്ഷേ മുഖ്യമന്ത്രിയെ നേരിട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കാനാവില്ല.
* “വിജയിച്ചാൽ പിന്നീട് തീരുമാനിക്കും” എന്ന വാചകം നേതാക്കൾക്ക് പിന്നാമ്പുറ ചർച്ചകൾക്കുള്ള പുകമറയാണ്.
യു ഡി എഫ് നിർദേശിച്ചാൽ മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനം ഏറ്റെടുക്കുവാൻ മുസ്ലിം ലീഗും, കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടിയും തയ്യാറാണ്.
### **മാറേണ്ട ജനാധിപത്യ രീതികൾ**
ജനാധിപത്യം എന്നത് ഒരു വോട്ടെടുപ്പ് മാത്രമല്ല, അത് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു നേതൃത്വത്തെ കണ്ടെത്തൽ കൂടിയാണ്. ഈ അവസ്ഥ മാറണമെങ്കിൽ:
1. **മുൻകൂർ പ്രഖ്യാപനം:** മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുൻപ് പ്രഖ്യാപിക്കണം. ആ വ്യക്തി തന്റെ ഭരണദർശനം ജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കണം.
2. **നേതൃത്വ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്:**
പഞ്ചായത്ത് മുതൽ സംസ്ഥാനതലം വരെ, ‘മുറിക്കുള്ളിലെ ചർച്ചകളിൽ’ നിന്നുയരുന്ന നേതാക്കൾക്ക് പകരം, ജനങ്ങളാൽ നേരിട്ട് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട നേതൃത്വം വരണം.
3. **സുതാര്യത:**
പാർട്ടികൾ നേതാക്കളുടെ കാര്യത്തിൽ വ്യക്തത കാണിക്കണം. വോട്ടർ പാർട്ടിയെ മാത്രമല്ല, നേതൃത്വത്തെയും കൂടി അളന്നു തൂക്കി വോട്ട് ചെയ്യണം.
### **സമാപനം**
തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം “മുഖ്യമന്ത്രി ആരാകും?” എന്ന് ചോദിക്കുന്നത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ കൗതുകമല്ല, മറിച്ച് നമ്മുടെ ജനാധിപത്യം നേരിടുന്ന ദൗർബല്യത്തിന്റെ ലക്ഷണമാണ്.
ജയിക്കുന്ന എം.എൽ.എമാരുടെ പിന്തുണ ഉറപ്പാക്കാൻ നേതാക്കൾ നെട്ടോട്ടമോടുമ്പോൾ, ജനഹിതം അവിടെ പടിക്ക് പുറത്താണ്.
ഈ ‘ഒത്തുതീർപ്പ് രാഷ്ട്രീയം’ അവസാനിച്ച്, സുതാര്യമായ നേതൃത്വ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എന്ന വിപ്ലവകരമായ മാറ്റം വന്നാൽ മാത്രമേ ജനാധിപത്യം അതിന്റെ പൂർണ്ണ അർത്ഥത്തിൽ വിജയിക്കുകയുള്ളൂ.
മെയ് 4 വരെ കാത്തിരിക്കാം.
സാബു ജോസ്
9446329343.