വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ അതിരുകളും പ്രകൃതി നിയമങ്ങളും: കേരള ഹൈക്കോടതി വിധിയും പ്രോലൈഫ് നിരീക്ഷണങ്ങളും

 
court

ശാസ്ത്രസാങ്കേതികവിദ്യകളുടെയും നിയമപരിഷ്‌കാരങ്ങളുടെയും ആധുനിക യുഗത്തിൽ

 ‘വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം’ എന്ന ആശയം പലപ്പോഴും വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെക്കാറുണ്ട്. എന്നാൽ, മനുഷ്യന്റെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം എവിടെയൊക്കെ പരിമിതപ്പെടുത്തപ്പെടണം, പ്രകൃതിയുടെ ശാശ്വത നിയമങ്ങളുമായി അത് എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഗൗരവമേറിയ ചിന്തകൾ പങ്കുവെക്കുകയാണ് പ്രോ ലൈഫ് ഗ്ലോബൽ ഫെല്ലോഷിപ്പ്. സമീപകാലത്ത് കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്നുണ്ടായ ഒരു വിധിന്യായത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, മനുഷ്യജീവന്റെ മഹത്വവും കുടുംബബന്ധങ്ങളുടെ സുരക്ഷിതത്വവും ഉയർത്തിപ്പിടിക്കേണ്ടതിന്റെ അനിവാര്യതയിലേക്ക് ഈ നിരീക്ഷണങ്ങൾ വിരൽചൂണ്ടുന്നു.**


പത്രവാർത്തയുടെ പശ്ചാത്തലം: എന്താണ് കോടതി വിധി?


കൃത്രിമ ഗർഭധാരണത്തിനായി അണ്ഡം സൂക്ഷിച്ചുവെക്കാൻ ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ പുരുഷന് അനുമതി നൽകിക്കൊണ്ടുള്ളതാണ് ബഹുമാനപ്പെട്ട കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ പുതിയ ഉത്തരവ്. ജന്മനാ സ്ത്രീയായിരുന്ന 28 വയസ്സുള്ള ഹർജിക്കാരൻ, താൻ പുരുഷനാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയതിനെ തുടർന്ന് ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ പുരുഷൻ എന്ന സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നേടിയിരുന്നു. ഹോർമോൺ ചികിത്സ നടത്തുകയും ശസ്ത്രക്രിയയിലൂടെ മാറിടം നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്തെങ്കിലും ജെൻഡർ മാറ്റ ശസ്ത്രക്രിയ പൂർണ്ണമായിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, നിലവിൽ സ്ത്രീ എന്ന നിലയിലുള്ള പ്രത്യുത്പാദന ശേഷി ഹർജിക്കാരനുണ്ട് എന്ന് കണക്കാക്കിയാണ് ജസ്റ്റിസ് ശോഭ അന്നമ്മ ഈപ്പൻ അണ്ഡം സൂക്ഷിക്കാൻ അനുമതി നൽകിയത്.
അസിസ്റ്റഡ് റീപ്രൊഡക്ടീവ് ടെക്‌നോളജി (ART) നിയമപ്രകാരം ദമ്പതികൾക്കും ഏകാകികളായ സ്ത്രീകൾക്കും (Single Women) മാത്രമാണ് കൃത്രിമ ഗർഭധാരണത്തിനായി അണ്ഡം സൂക്ഷിക്കാൻ അനുമതിയുള്ളത് എന്നതിനാൽ എ.ആർ.ടി ക്ലിനിക്ക് ഈ ആവശ്യം മുൻപ് നിഷേധിച്ചിരുന്നു. കേന്ദ്ര സർക്കാർ ഈ ഹർജിയെ കോടതിയിൽ എതിർത്തുവെങ്കിലും, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പരിധിയിൽ നിർത്തിക്കൊണ്ട് കോടതി അനുകൂല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുകയായിരുന്നു.

 സാങ്കേതികവിദ്യയും പ്രകൃതിനിയമങ്ങളുടെ ലംഘനവും


ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്ര രംഗത്തെ എ.ആർ.ടി ക്ലിനിക്കുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ വന്ധ്യതാ നിവാരണത്തിന് സഹായകരമാണെങ്കിലും, അവ പ്രകൃതിയുടെ സ്വാഭാവിക നിയമങ്ങളെയും ധാർമ്മികതയെയും മറികടക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ വലിയ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു. മനുഷ്യജീവൻ എന്നത് കേവലം ലാബുകളിൽ കൃത്രിമമായി നിർമ്മിക്കപ്പെടേണ്ട ഒന്നല്ല; മറിച്ച് പ്രകൃതിയുടെയും സ്നേഹത്തിന്റെയും പവിത്രമായ ഒഴുക്കാണ്. പ്രകൃതിനിയമങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും സാങ്കേതികവിദ്യയെയും കൂട്ടിയിണക്കുമ്പോൾ അത് മനുഷ്യകുലത്തിന്റെ തന്നെ ജൈവികമായ നിലനിൽപ്പിന് ഭീഷണിയായേക്കാം.


നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയും ആഴത്തിലുള്ള പഠനത്തിന്റെ ആവശ്യകതയും


കുടുംബബന്ധങ്ങളെയും മനുഷ്യജീവന്റെ തനിമയെയും ബാധിക്കുന്ന അതീവ സങ്കീർണ്ണമായ വിഷയങ്ങളിൽ വിധികൾ പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ ബഹുമാനപ്പെട്ട ജഡ്ജിമാർ കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള പഠനവും സാമൂഹിക വിശകലനവും നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. കേവലം വ്യക്തിഗത അവകാശങ്ങളുടെ വരികൾക്കപ്പുറം, ഇത്തരം വിധികൾ സമൂഹത്തിലും വരുംതലമുറയിലും ഉണ്ടാക്കാൻ പോകുന്ന ദൂരവ്യാപകമായ ചലനങ്ങളെ മുൻകൂട്ടി കാണാൻ നിയമപാലകർക്ക് കഴിയണം.
ഇതിനായി നമ്മുടെ നിയമവിദ്യാലയങ്ങളിൽ (Law Colleges) മനുഷ്യജീവന്റെ മഹത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള (Sanctity of Human Life) പ്രത്യേക പാഠ്യപദ്ധതികൾ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. നിയമവിദ്യാർത്ഥികൾ കേവലം വാദപ്രതിവാദങ്ങൾക്കപ്പുറം ജീവന്റെ മൂല്യത്തെയും പ്രകൃതിനിയമങ്ങളെയും കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാകുമ്പോൾ മാത്രമേ നാളത്തെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമാകൂ.
### കുഞ്ഞിന്റെ അവകാശങ്ങൾ എവിടെ?
ഏതൊരു നിയമനിർമ്മാണത്തിലും ശാസ്ത്രീയ പരീക്ഷണങ്ങളിലും ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിസ്മരിക്കപ്പെടുന്നത് ജനിക്കാനിരിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ വളർന്നുവരുന്ന കുഞ്ഞുങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളാണ്. ഒരു കുഞ്ഞിന് അമ്മയുടെ സ്നേഹവും അച്ഛന്റെ തണലും ലഭിക്കാനുള്ള സ്വാഭാവികമായ അവകാശമുണ്ട്. മുതിർന്നവരുടെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യ വാദങ്ങൾക്കും ലിംഗമാറ്റ പരീക്ഷണങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ **"കുഞ്ഞിന്റെ അവകാശങ്ങൾ എവിടെ?"** എന്ന ചോദ്യം പൂർണ്ണമായി അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു. മാതാപിതാക്കളുടെ പരമ്പരാഗതമായ തനിമയും സംരക്ഷണവും നഷ്ടപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ നാളെ വളർന്നുവരുന്ന കുട്ടികളിൽ വലിയ മാനസിക-സാമൂഹിക പ്രതിസന്ധികൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കാരണമാകും.


 കുടുംബബന്ധങ്ങളുടെ തകർച്ചയും സാമൂഹിക ഭീഷണിയും

അച്ഛനും അമ്മയും മക്കളും മുത്തശ്ശനും മുത്തശ്ശിയുമടങ്ങുന്ന പരമ്പരാഗത കുടുംബ വ്യവസ്ഥിതിയാണ് നമ്മുടെ സമൂഹത്തിന്റെ കരുത്ത്. ഈ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ ഘടനയെ തകിടം മറിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ചിന്താഗതികളും നിയമ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും സമൂഹത്തെ നാശത്തിലേക്ക് നയിക്കും. *

*സമൂഹം തകരരുത്**

 എങ്കിൽ കുടുംബബന്ധങ്ങളുടെ പവിത്രത കാത്തുസൂക്ഷിക്കപ്പെടണം. തലമുറകളുടെ കൈമാറ്റവും സ്വാഭാവിക സ്നേഹവും നിലനിൽക്കുന്ന കുടുംബങ്ങൾ മാത്രമേ ആരോഗ്യകരമായ ഒരു സമൂഹത്തെ കെട്ടിപ്പടുക്കൂ.

ഉപസംഹാരം


വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം എന്ന പേരിൽ പ്രകൃതിനിയമങ്ങളെയും ജീവന്റെ മൂല്യങ്ങളെയും വെല്ലുവിളിക്കുന്നത് ആത്മഹത്യാപരമാണ്. ഇത്തരം വിധികൾ ദമ്പതികൾ എന്ന ആശയത്തെയും കുടുംബ വ്യവസ്ഥയെയും നിയമപരമായിത്തന്നെ ദുർബലപ്പെടുത്താൻ ഇടയാക്കും. നിയമസംവിധാനങ്ങളും ഭരണകൂടങ്ങളും പൊതുസമൂഹവും ഒരുപോലെ ഉണർന്നു ചിന്തിക്കേണ്ട സമയമാണിത്. മനുഷ്യജീവനെ ആദരിക്കാനും, കുഞ്ഞുങ്ങളുടെ ജന്മസിദ്ധമായ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനും, കുടുംബബന്ധങ്ങൾ തകരാതെ കാത്തുസൂക്ഷിക്കാനും നമുക്ക് ഒന്നിച്ച് നിൽക്കാം.


**സബു ജോസ്, എറണാകുളം**

 (ചെയർമാൻ, പ്രോ ലൈഫ് ഗ്ലോബൽ ഫെല്ലോഷിപ്പ്)
ഫോൺ: 9446329343

Tags

Share this story

From Around the Web