ലൈംഗിക തൊഴിൽ നിയമവിധേയമാക്കിയ സുപ്രീം കോടതി വിധിയിൽ ആശങ്ക; പ്രതിഷേധവുമായി പ്രൊ ലൈഫ് ഗ്ലോബൽ ഫെലോഷിപ്പ്

 

കൊച്ചി: പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തികളുടെ സ്വമേധയാ നടത്തുന്ന ലൈംഗിക തൊഴിൽ സംബന്ധിച്ച് സുപ്രീം കോടതി നടത്തിയ നിരീക്ഷണങ്ങളും നിയമപരമായ വിശദീകരണങ്ങളും ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടതായി പ്രൊ ലൈഫ് ഗ്ലോബൽ ഫെലോഷിപ്പ് അറിയിച്ചു.

കോടതിവിധികളെ ബഹുമാനിക്കുന്ന സംഘടനയായ പ്രൊ ലൈഫ് ഗ്ലോബൽ ഫെലോഷിപ്പ്, നിയമത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനവും മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷണവും കോടതിയുടെ ഉത്തരവാദിത്വമാണെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ വിഷയത്തിന്റെ സാമൂഹിക, ധാർമ്മിക, കുടുംബ, സ്ത്രീസുരക്ഷാ മാനങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് ഗൗരവമായ ആശങ്കകൾ നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് സംഘടന ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

പ്രൊ ലൈഫ് ഗ്ലോബൽ ഫെലോഷിപ്പ് ചെയർമാൻ സാബു ജോസ് പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞു:

"ഒരു പ്രവൃത്തി കുറ്റകരമല്ല എന്ന് നിയമം പറയുന്നത്, അത് സമൂഹത്തിന് അഭികാമ്യമാണെന്നോ ധാർമ്മികമായി ശരിയാണെന്നോ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. നിയമസാധുതയും ധാർമ്മികതയും സാമൂഹിക നന്മയും എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേ കാര്യമല്ല."

ലൈംഗിക തൊഴിൽ മേഖലയിലുള്ള സ്ത്രീകളിൽ ഗണ്യമായൊരു വിഭാഗം ദാരിദ്ര്യം, മനുഷ്യക്കടത്ത്, കുടുംബ തകർച്ച, നിർബന്ധിത സാഹചര്യങ്ങൾ, ലഹരി ഉപയോഗം, വിദ്യാഭ്യാസക്കുറവ്, സാമൂഹിക ചൂഷണം തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങളുടെ ഫലമായാണ് അതിലേക്ക് എത്തിപ്പെടുന്നതെന്ന് വിവിധ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

അതുകൊണ്ട് ഈ വിഷയത്തെ വെറും "തൊഴിൽ" എന്ന പരിമിതമായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ മാത്രം കാണുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം അവഗണിക്കുന്നതായിരിക്കുമെന്ന് സംഘടന അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

"തൊഴിൽ" എന്ന നിർവചനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്ക

ലൈംഗിക തൊഴിൽ "ഒരു തൊഴിലാണ്" എന്ന പരാമർശം സമൂഹത്തിൽ ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാവുന്ന ഒന്നാണ്.

ഒരു തൊഴിൽ എന്നത് സാധാരണയായി സമൂഹത്തിന് മൂല്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നതും വ്യക്തിയുടെ കഴിവുകളും പരിശ്രമവും ഉപയോഗപ്പെടുത്തി ഉൽപ്പന്നങ്ങളോ സേവനങ്ങളോ നൽകുന്നതുമായ ഒരു മേഖലയെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.

എന്നാൽ മനുഷ്യശരീരത്തെയും ലൈംഗികതയെയും ഒരു വാണിജ്യ ഇടപാടിന്റെ ഭാഗമായി കാണുന്നത് മനുഷ്യ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ അന്തസ്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാന ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു.

സ്ത്രീശരീരമോ പുരുഷശരീരമോ ഒരു വിപണന വസ്തുവായി മാറുന്ന സാഹചര്യം "തൊഴിൽ" എന്ന പേരിൽ സാധാരണവൽക്കരിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഭാവിയിൽ കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് വഴിയൊരുക്കുമെന്ന ആശങ്ക ഉണ്ട്.

ഒരു സമൂഹം ഏതെങ്കിലും പ്രവൃത്തിയെ "തൊഴിൽ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുമ്പോൾ അതിന് ഒരു സാമൂഹിക അംഗീകാരവും ലഭിക്കുന്നു.

അപ്പോൾ ചില അടിസ്ഥാന ചോദ്യങ്ങൾ ഉയരുന്നു:

- ദാരിദ്ര്യം മൂലം ശരീരം വിൽക്കേണ്ടിവരുന്ന അവസ്ഥയെ തൊഴിൽ സ്വാതന്ത്ര്യം എന്ന് വിളിക്കാനാകുമോ?
- സാമ്പത്തിക നിർബന്ധിതാവസ്ഥയിൽ എടുത്ത തീരുമാനത്തെ പൂർണ്ണ സ്വതന്ത്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പായി കാണാനാകുമോ?
- മനുഷ്യശരീരത്തിന്റെ വാണിജ്യവൽക്കരണം സ്ത്രീശാക്തീകരണമാണോ, അതോ പുതിയ രൂപത്തിലുള്ള ചൂഷണമാണോ?
- ലൈംഗികതയെ വിപണി ഇടപാടാക്കി മാറ്റുന്നത് കുടുംബ വ്യവസ്ഥയെയും സാമൂഹിക മൂല്യങ്ങളെയും എങ്ങനെ ബാധിക്കും?

ഉയരുന്ന ചില പ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ

- സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയിലുള്ള സ്ത്രീകൾക്ക് യഥാർത്ഥ ബദൽ ജീവിതമാർഗങ്ങൾ ലഭ്യമാണോ?
- മനുഷ്യക്കടത്തും സംഘടിത ലൈംഗിക ചൂഷണവും കൂടുതൽ മറവിയിൽ പോകുമോ?
- സ്ത്രീശരീരത്തിന്റെ വാണിജ്യവൽക്കരണം കൂടുതൽ സാധാരണവൽക്കരിക്കപ്പെടുമോ?
- കുടുംബ വ്യവസ്ഥയിലും യുവതലമുറയുടെ മൂല്യബോധത്തിലും ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമോ?
- സ്ത്രീയുടെ അന്തസ്സും മനുഷ്യവ്യക്തിത്വവും വിപണന വസ്തുവായി ചുരുങ്ങുന്ന സാഹചര്യം ശക്തിപ്പെടുമോ?

ഈ ചോദ്യങ്ങൾ നിയമപരമായതിലുപരി സാമൂഹികവും നൈതികവുമായ ചർച്ചകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നതാണെന്ന് പ്രൊ ലൈഫ് ഗ്ലോബൽ ഫെലോഷിപ്പ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

പ്രൊ ലൈഫ് നിലപാട്

പ്രൊ ലൈഫ് ഗ്ലോബൽ ഫെലോഷിപ്പ് വിശ്വസിക്കുന്നത്:

- ഓരോ മനുഷ്യനും വിലമതിക്കാനാവാത്ത അന്തസ്സും മൂല്യവുമുള്ള വ്യക്തിയാണ്.
- ഒരു സ്ത്രീയും പുരുഷനും സാമ്പത്തിക നിർബന്ധങ്ങൾ കാരണം സ്വന്തം ശരീരം ഉപജീവന മാർഗമാക്കേണ്ട സാഹചര്യം ഉണ്ടാകരുത്.
- സമൂഹത്തിന്റെ കടമ ലൈംഗിക തൊഴിൽ സാധാരണവൽക്കരിക്കലല്ല; മറിച്ച് അതിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ദാരിദ്ര്യം, ചൂഷണം, അസമത്വം, കുടുംബ തകർച്ച തുടങ്ങിയ മൂലകാരണങ്ങൾ പരിഹരിക്കലാണ്.
- രക്ഷാപ്രവർത്തനത്തോടൊപ്പം പുനരധിവാസം, തൊഴിൽപരിശീലനം, കുടുംബ പിന്തുണ, മാനസികാരോഗ്യ സേവനങ്ങൾ, സാമൂഹിക സുരക്ഷ എന്നിവ ശക്തിപ്പെടുത്തണം.

നിയമപരമായ അംഗീകാരവും ധാർമ്മിക അംഗീകാരവും ഒന്നല്ല

ചരിത്രത്തിൽ പല കാര്യങ്ങളും നിയമപരമായി അനുവദിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും പിന്നീട് സമൂഹം അവയെ തെറ്റായി വിലയിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

നിയമത്തിന്റെ കടമ കുറഞ്ഞത് മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷണമാണ്. എന്നാൽ സമൂഹത്തിന്റെ കടമ അതിലും ഉയർന്നതാണ് — മനുഷ്യാന്തസ്സ് സംരക്ഷിക്കുക.

ഒരു പ്രവൃത്തിയെ കുറ്റകരമല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് അതിനെ സാമൂഹികമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണമെന്നോ, അഭികാമ്യമായ ജീവിതശൈലിയായി അവതരിപ്പിക്കണമെന്നോ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.

ഭാവിയിൽ ഉണ്ടാകാവുന്ന പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

ഈ വിധിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ചില ആശങ്കകൾ ഉയരുന്നു:

- ലൈംഗിക വ്യവസായത്തിന്റെ വ്യാപനം വർധിക്കുമോ?
- ഓൺലൈൻ ലൈംഗിക ചൂഷണ ശൃംഖലകൾ ശക്തിപ്പെടുമോ?
- ദരിദ്ര സ്ത്രീകളെ സാമ്പത്തികമായി ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന പുതിയ മാർഗങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമോ?
- യുവതലമുറയ്ക്ക് ലൈംഗികതയും മനുഷ്യബന്ധങ്ങളും സംബന്ധിച്ച തെറ്റായ സന്ദേശങ്ങൾ ലഭിക്കുമോ?
- വിവാഹത്തിന്റെയും കുടുംബത്തിന്റെയും മൂല്യങ്ങൾ കൂടുതൽ ദുർബലമാകുമോ?

ഇവയെല്ലാം ഗൗരവമായ ദേശീയ ചർച്ചകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങളാണ്.

സർക്കാരിനോടുള്ള ആവശ്യം

സുപ്രീം കോടതി വിധിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ:

- മനുഷ്യക്കടത്ത് വിരുദ്ധ നടപടികൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുക,
- സ്ത്രീകളുടെ സാമ്പത്തിക ശാക്തീകരണ പദ്ധതികൾ വികസിപ്പിക്കുക,
- പ്രതിസന്ധിയിലായ സ്ത്രീകൾക്കായി സുരക്ഷിത പുനരധിവാസ കേന്ദ്രങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുക,
- കുടുംബ സംരക്ഷണവും മൂല്യാധിഷ്ഠിത വിദ്യാഭ്യാസവും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക,
- ലൈംഗിക ചൂഷണത്തിന് ഇരയാകുന്ന സ്ത്രീകൾക്കും കുട്ടികൾക്കും പ്രത്യേക സംരക്ഷണം ഉറപ്പാക്കുക,
- അപകടസാധ്യതയുള്ള സ്ത്രീകൾക്ക് തൊഴിൽപരിശീലനവും ജീവിതോപാധി പദ്ധതികളും നൽകുക,
- ദാരിദ്ര്യവും സാമൂഹിക അസമത്വവും കുറയ്ക്കുന്ന നയങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുക

എന്നിവയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകണമെന്ന് സംഘടന ആവശ്യപ്പെട്ടു.

സമാപനം

"ഒരു സ്ത്രീയോ പുരുഷനോ സ്വന്തം ശരീരം വിറ്റ് ജീവിക്കേണ്ട അവസ്ഥയെ പുരോഗതിയുടെ അടയാളമായി കാണാൻ കഴിയില്ല. യഥാർത്ഥ പുരോഗതി ഓരോ മനുഷ്യനും അന്തസ്സോടെ ജീവിക്കാനുള്ള സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലാണ്."

ലൈംഗിക തൊഴിൽ മേഖലയിലുള്ള വ്യക്തികളെ അപമാനിക്കുകയോ ശിക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യരുത്. അവർക്ക് മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും സംരക്ഷണവും കരുതലും ലഭിക്കണം.

എന്നാൽ അതോടൊപ്പം, ലൈംഗിക തൊഴിൽ ഒരു സാധാരണ തൊഴിൽ മേഖലയായി സമൂഹം അംഗീകരിക്കുന്ന പ്രവണതയെക്കുറിച്ച് ഗൗരവമായ പുനർവിചിന്തനം ആവശ്യമാണ്.

സമൂഹത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം ലൈംഗിക തൊഴിൽ വിപുലീകരിക്കലോ സാധാരണവൽക്കരിക്കലോ അല്ല; മറിച്ച് ഒരു സ്ത്രീയ്ക്കോ പുരുഷനോ സ്വന്തം ശരീരം ഉപജീവനത്തിനായി വിൽക്കേണ്ട സാഹചര്യം ഇല്ലാതാക്കലായിരിക്കണം.

പ്രൊ ലൈഫ് ഗ്ലോബൽ ഫെലോഷിപ്പ് ഈ വിധിയുടെ സാമൂഹികവും ധാർമ്മികവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽ ശക്തമായ ആശങ്കയും പ്രതിഷേധവും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

 സാബു ജോസ് 
ചെയർമാൻ
പ്രൊ ലൈഫ് ഗ്ലോബൽ ഫെലോഷിപ്പ്
9446329343