കാൻസർ–കിഡ്നി രോഗികളുടെ ചികിത്സ മാറുന്ന കാലവും മാറേണ്ട സമീപനവും

 

 
cancer kidney

കാൻസറും കിഡ്നി രോഗങ്ങളും ഇന്ന് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആരോഗ്യപ്രശ്നം മാത്രമല്ല. രോഗബാധിതനായ വ്യക്തിയോടൊപ്പം ഒരു കുടുംബം മുഴുവൻ സാമ്പത്തികമായും മാനസികമായും സാമൂഹികമായും വലിയ സമ്മർദ്ദത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നു.

അതേസമയം ചികിത്സാരംഗത്ത് അതിവേഗം മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. പുതിയ രോഗനിർണയ സംവിധാനങ്ങൾ, targeted therapy, immunotherapy, ആധുനിക ശസ്ത്രക്രിയാ രീതികൾ, മെച്ചപ്പെട്ട radiotherapy, dialysis സാങ്കേതികവിദ്യകൾ തുടങ്ങിയവ രോഗികൾക്ക് പുതിയ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നു.

എന്നാൽ ഈ പുരോഗതിക്കൊപ്പം ഒരു അടിസ്ഥാന ചോദ്യം ഉയരുന്നു:

ചികിത്സാശാസ്ത്രം മുന്നേറുമ്പോൾ, ആ ചികിത്സ സാധാരണ രോഗിക്ക് താങ്ങാനാകുന്ന രീതിയിൽ ലഭിക്കുന്നുണ്ടോ?

ഇത് ഒരു ചികിത്സാ പ്രശ്നം മാത്രമല്ല. ആരോഗ്യനീതി, സാമൂഹിക സുരക്ഷ, സാമ്പത്തിക നീതി എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വലിയൊരു സാമൂഹിക ചോദ്യമാണ്.

---

🩺 ചികിത്സയുടെ ചെലവ്: മരുന്നിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല

കാൻസർ രോഗിയുടെ ചികിത്സാച്ചെലവ് മരുന്നിന്റെ വിലയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല.

രോഗനിർണയം, biopsy, CT/MRI/PET scan, surgery, chemotherapy, radiotherapy, targeted therapy, immunotherapy, laboratory investigations, supportive medicines, ആശുപത്രി ചെലവ്, യാത്ര, താമസം, ഭക്ഷണം, പരിചരിക്കുന്നയാളുടെ ചെലവ്, ചികിത്സയ്ക്കിടയിലെ വരുമാനനഷ്ടം എന്നിവയെല്ലാം ചേർന്നാണ് ഒരു കുടുംബത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ചികിത്സാഭാരം രൂപപ്പെടുന്നത്.

കിഡ്നി രോഗികളുടെ കാര്യത്തിലും സ്ഥിതി സമാനമാണ്.

Dialysis പല രോഗികൾക്കും ദീർഘകാലം തുടർച്ചയായി ആവശ്യമായി വരുന്നു. അതിനൊപ്പം മരുന്നുകൾ, രക്തപരിശോധനകൾ, vascular access സംബന്ധമായ ചികിത്സ, ആശുപത്രിയിലേക്കുള്ള യാത്ര, പോഷകാഹാരം, മറ്റ് അനുബന്ധ ചികിത്സകൾ എന്നിവയും ആവശ്യമാണ്.

അതുകൊണ്ട് “ചികിത്സ സൗജന്യമാക്കുക” എന്നത് മാത്രം മതിയാകില്ല. രോഗിയുടെ മുഴുവൻ ചികിത്സാ യാത്രയുടെ സാമ്പത്തികഭാരം കുറയ്ക്കുകയാണ് ലക്ഷ്യമാകേണ്ടത്.

---

🧬 പുതിയ ചികിത്സകൾ: വലിയ പ്രതീക്ഷ, വലിയ സാമ്പത്തിക വെല്ലുവിളി

കാൻസർ ചികിത്സയിൽ ഉണ്ടായിട്ടുള്ള വലിയ മാറ്റങ്ങളിലൊന്നാണ് രോഗിയുടെ tumor-ന്റെ പ്രത്യേക സ്വഭാവം അനുസരിച്ച് ചികിത്സ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന സാഹചര്യം.

Targeted therapy, immunotherapy തുടങ്ങിയ ചികിത്സകൾ ചില രോഗികൾക്ക് പുതിയ ചികിത്സാ സാധ്യതകൾ തുറന്നിട്ടുണ്ട്.

എന്നാൽ പുതിയ ചികിത്സകൾ പലപ്പോഴും വിലകൂടിയവയാണ്.

2026-ൽ Tata Memorial Centre/ACTREC-ൽ നിന്നുള്ള പഠനം ഇന്ത്യയിലെ immunotherapy ചികിത്സയുടെ affordability സംബന്ധിച്ച് ഗൗരവമായ ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുന്നു. ചില immunotherapy ചികിത്സകളുടെ ചെലവ് ഇന്ത്യയിലെ ശരാശരി കുടുംബവരുമാനവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ വളരെ ഉയർന്നതാണെന്ന് പഠനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

ഇവിടെ ചോദിക്കേണ്ടത്:

പുതിയ ചികിത്സ വികസിപ്പിച്ചാൽ മാത്രം മതിയോ? അത് രോഗിക്ക് താങ്ങാവുന്ന വിലയിൽ ലഭ്യമാക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തവും ആരോഗ്യസംവിധാനത്തിനുണ്ടാകേണ്ടതില്ലേ?

ചികിത്സയിലെ ശാസ്ത്രീയ പുരോഗതിയും അതിന്റെ സാമൂഹിക ലഭ്യതയും ഒരുമിച്ച് മുന്നേറണം.

---

💊 കാൻസർ മരുന്നുകളുടെ വില: സർക്കാർ ഇടപെടൽ അനിവാര്യമാണ്

ഇന്ത്യയിൽ മരുന്നുകളുടെ വില നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് National Pharmaceutical Pricing Authority (NPPA) ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്.

2026 മാർച്ച് 9-നുള്ള കേന്ദ്ര സർക്കാർ കണക്കനുസരിച്ച് 131 anti-cancer formulations-ന് ceiling prices നിലവിലുണ്ട്. NLEM 2022 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വില പുനർനിർണ്ണയത്തിലൂടെ മുൻ ceiling prices-നെ അപേക്ഷിച്ച് ഏകദേശം 21 ശതമാനം കുറവ് ഉണ്ടായതായും രോഗികൾക്ക് പ്രതിവർഷം ഏകദേശം ₹294 കോടി ലാഭമുണ്ടാകുന്നതായും കേന്ദ്ര സർക്കാർ അറിയിച്ചു.

ഇത് സ്വാഗതാർഹമായ നടപടിയാണ്.

എന്നാൽ മരുന്നിന്റെ വിലനിയന്ത്രണം മാത്രം കൊണ്ട് പ്രശ്നം അവസാനിക്കുന്നില്ല.

ഒരു രോഗിയുടെ യഥാർത്ഥ ചികിത്സാച്ചെലവ്:

മരുന്ന് + പരിശോധന + ആശുപത്രി ചികിത്സ + ശസ്ത്രക്രിയ/പ്രൊസീജർ + തുടർചികിത്സ + യാത്ര + വരുമാനനഷ്ടം

എന്നിങ്ങനെ പല ഘടകങ്ങളടങ്ങിയതാണ്.

അതുകൊണ്ട് മരുന്നിന്റെ MRP മാത്രം നോക്കാതെ രോഗിയുടെ ആകെ out-of-pocket expenditure സർക്കാർ നിരന്തരം വിലയിരുത്തണം.

---

🩸 കിഡ്നി രോഗികൾക്ക് dialysis മാത്രം മതിയോ?

കിഡ്നി രോഗികളുടെ കാര്യത്തിൽ സർക്കാർ ഇതിനകം തന്നെ വലിയൊരു ഇടപെടൽ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്.

Pradhan Mantri National Dialysis Programme വഴി രോഗികൾക്ക് സൗജന്യ dialysis സേവനം ലഭ്യമാക്കുന്നു.

കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ 2026 ജൂൺ 5 വരെയുള്ള കണക്കനുസരിച്ച് 31.74 ലക്ഷം രോഗികൾക്ക് dialysis ലഭിക്കുകയും 4 കോടിയിലധികം haemodialysis sessions നടത്തുകയും ചെയ്തു. ഇതിലൂടെ രോഗികളുടെ out-of-pocket ആരോഗ്യച്ചെലവിൽ ഏകദേശം ₹10,102.25 കോടി ലാഭിച്ചതായും സർക്കാർ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ഇത് വലിയ സാമൂഹിക നേട്ടമാണ്.

എന്നാൽ dialysis മാത്രം മതിയോ?

മരുന്ന്, പരിശോധന, vascular access care, യാത്ര, പോഷകാഹാരം, അടിയന്തര ചികിത്സ, മറ്റ് supportive care എന്നിവയും രോഗിക്ക് ആവശ്യമാണ്.

അതുകൊണ്ട് ഭാവിയിലെ നയം:

Free Dialysis → Complete Kidney Care

എന്ന ദിശയിലേക്ക് മാറണം.

---

🛡️ ഇൻഷുറൻസ്: അനിവാര്യമാണ്, പക്ഷേ പൂർണ്ണ പരിഹാരമല്ല

Health insurance ഇന്ന് ഒരു പ്രധാന സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയാണ്.

എന്നാൽ ഇൻഷുറൻസ് മാത്രം കൊണ്ട് കാൻസർ, കിഡ്നി രോഗികളുടെ മുഴുവൻ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നവും പരിഹരിക്കാനാകില്ല.

Policy-യുടെ coverage, sum insured, exclusions, deductibles, co-payment, waiting period, network hospital, treatment terms തുടങ്ങിയവയെ ആശ്രയിച്ചാണ് യഥാർത്ഥ സംരക്ഷണം.

കേരളത്തിലെ KASP വഴി അർഹരായ കുടുംബങ്ങൾക്ക് ഒരു കുടുംബത്തിന് ഒരു സാമ്പത്തിക വർഷത്തിൽ ₹5 ലക്ഷം വരെ secondary, tertiary care-നുള്ള health cover ലഭ്യമാണ്.

KBF വഴിയും cancer, kidney തുടങ്ങിയ ഗുരുതര രോഗങ്ങൾക്ക് അർഹരായവർക്ക് സാമ്പത്തിക സഹായം ലഭ്യമാണ്.

ഇത്തരം സർക്കാർ പദ്ധതികൾ വലിയ സഹായമാണ്.

എന്നാൽ അവയുടെ പ്രയോജനം അർഹരായ എല്ലാ രോഗികളിലേക്കും സമയബന്ധിതമായി എത്തുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും coverage-ന്റെ പരിധി യാഥാർത്ഥ്യമായ ചികിത്സാച്ചെലവിനനുസരിച്ച് കാലാനുസൃതമായി വിലയിരുത്തുകയും വേണം.

---

📈 രോഗം കണ്ടെത്തിയ ശേഷം insurance top-up ചെയ്യാമോ?

ഇത് സാധാരണ കുടുംബങ്ങൾ ഗൗരവമായി ചിന്തിക്കേണ്ട വിഷയമാണ്.

ഒരു വ്യക്തി വർഷങ്ങളായി ₹2 ലക്ഷം അല്ലെങ്കിൽ ₹5 ലക്ഷം health insurance എടുത്ത് premium അടയ്ക്കുന്നു എന്ന് കരുതുക.

പിന്നീട് cancer പോലുള്ള ഗുരുതര രോഗം കണ്ടെത്തുന്നു.

ചികിത്സയുടെ യഥാർത്ഥ ചെലവ് മനസ്സിലായപ്പോൾ സ്വാഭാവികമായും ചോദ്യം ഉയരും:

“ഇനി എന്റെ insurance cover വർധിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ?”

IRDAIയുടെ നിലവിലെ മാർഗനിർദേശപ്രകാരം, health policy renewal സമയത്ത് sum insured വർധിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ insurer-ന് വർധിപ്പിക്കുന്ന അധിക തുകയിലേക്ക് underwriting നടത്താം.

അതായത് നിലവിലുള്ള sum insured-ന്റെ renewal-നും അധികമായി ആവശ്യപ്പെടുന്ന cover-നും ഒരേ രീതിയിലുള്ള underwriting അല്ല.

അതിനാൽ ഗുരുതര രോഗം കണ്ടെത്തിയതിന് ശേഷം ആവശ്യമായ അധിക cover സ്വമേധയാ ഉറപ്പുള്ള അവകാശമല്ല; അധിക sum insured-ന്റെ കാര്യത്തിൽ insurer-ന്റെ underwriting ബാധകമാകാം.

ഇതാണ് policyholders-ന് വലിയ ആശങ്ക സൃഷ്ടിക്കുന്ന മേഖല.

രോഗം വരുന്നതിന് മുമ്പ് വലിയ insurance cover എടുക്കുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ മാർഗം.

പക്ഷേ എല്ലാവർക്കും ഭാവിയിലെ ചികിത്സാച്ചെലവ് മുൻകൂട്ടി കണക്കാക്കി വലിയ cover എടുക്കാൻ കഴിയുമോ?

ഇവിടെയാണ് സർക്കാർ പിന്തുണയുള്ള അധിക ആരോഗ്യസുരക്ഷയുടെ ആവശ്യകത ഉയരുന്നത്.

---

💰 രോഗം വന്നപ്പോഴാണ് സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ആവശ്യം

ഒരു വ്യക്തി ആരോഗ്യവാനായിരിക്കുമ്പോൾ ₹5 ലക്ഷം cover മതിയെന്ന് കരുതിയിരിക്കാം.

പത്ത് വർഷം കഴിഞ്ഞ് cancer കണ്ടെത്തിയാൽ അതേ ₹5 ലക്ഷം മതിയാകാതെ വരാം.

അപ്പോൾ രോഗിയുടെ സാമ്പത്തിക ആവശ്യം പെട്ടെന്ന് വർധിക്കുന്നു.

രോഗം വന്ന സമയത്താണ് സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ആവശ്യം.

അതുകൊണ്ട് ദീർഘകാലമായി health insurance premium അടച്ചുവരുന്ന policyholders-ന് ഗുരുതര രോഗനിർണയത്തിനു ശേഷം അധിക സംരക്ഷണം ലഭ്യമാക്കാൻ സർക്കാർ പിന്തുണയുള്ള catastrophic health cover അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യേക top-up സംവിധാനം ഭാവിയിൽ പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ്.

ഇത് insurance കമ്പനികളുടെ മാത്രം ഉത്തരവാദിത്തമായി കാണരുത്.

ഇത് ഒരു സാമൂഹിക ആരോഗ്യസുരക്ഷാ വിഷയമാണ്.

---

🏭 സർക്കാർ തന്നെ മരുന്നുകൾ നിർമ്മിക്കണമോ?

ജീവൻരക്ഷയ്ക്ക് നിർണായകമായ ചില essential cancer, kidney medicines-ന്റെ കാര്യത്തിൽ പൊതുമേഖലാ ഉൽപ്പാദനം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത് ഗൗരവമായി പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ്.

ഇതിന്റെ അർത്ഥം സ്വകാര്യ pharmaceutical മേഖലയെ ഒഴിവാക്കുക എന്നല്ല.

പകരം:

Public Sector Manufacturing + Private Sector + Government Bulk Procurement + Price Regulation

എന്ന സംയുക്ത മാതൃകയാണ് വേണ്ടത്.

കേന്ദ്ര സർക്കാർ ആഭ്യന്തര pharmaceutical manufacturing, APIs, biologics, biosimilars തുടങ്ങിയ മേഖലകൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ ഇതിനകം സ്വീകരിച്ചുവരുന്നു.

കേരളത്തിനും സർക്കാർ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള pharmaceutical manufacturing സംവിധാനങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ essential medicines-ന്റെ പൊതുമേഖലാ ഉൽപ്പാദനം കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുത്താനുള്ള സാധ്യത പരിശോധിക്കണം.

ലക്ഷ്യം പരമാവധി ലാഭമല്ല.

ഗുണമേന്മ + ലഭ്യത + താങ്ങാനാകുന്ന വില

എന്നതായിരിക്കണം.

---

🤝 ചികിത്സ, മരുന്ന്, ഇൻഷുറൻസ് — മൂന്നും മാത്രം മതിയോ?

ഇല്ല.

ഇവയ്ക്കൊപ്പം സാമൂഹിക സുരക്ഷയും സാമൂഹിക ഉത്തരവാദിത്തവും വേണം.

ഒരു cancer രോഗിക്ക് ചികിത്സ കിട്ടിയാലും കുടുംബത്തിന്റെ വരുമാനം നിലച്ചാൽ എന്ത് ചെയ്യും?

ഒരു kidney രോഗിക്ക് dialysis സൗജന്യമായാലും ആശുപത്രിയിലെത്താൻ വലിയ യാത്രാച്ചെലവ് ഉണ്ടെങ്കിൽ?

മരുന്ന് ലഭിച്ചാലും പരിചരിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് ജോലി ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടിവന്നാൽ?

Insurance ഉണ്ടായാലും policy limit കഴിഞ്ഞാൽ?

അപ്പോൾ ആരാണ് ആ കുടുംബത്തിന്റെ കൈപിടിക്കുക?

ഇവിടെയാണ് സർക്കാർ, ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനികൾ, ആശുപത്രികൾ, സമൂഹം — എല്ലാവരുടെയും ഉത്തരവാദിത്തം പ്രസക്തമാകുന്നത്.

---

❤️ “രോഗിയും കുടുംബവും സഹിക്കട്ടെ” എന്ന മനോഭാവം മാറണം

കാൻസറോ കിഡ്നി രോഗമോ ബാധിച്ച ഒരു വ്യക്തിയോടും കുടുംബത്തോടും:

“രോഗം നിങ്ങളുടെതാണ്; ചികിത്സയുടെ സാമ്പത്തികഭാരവും നിങ്ങൾ തന്നെ സഹിക്കണം”

എന്ന സമീപനം ഒരു പരിഷ്കൃത സമൂഹത്തിന് അംഗീകരിക്കാനാകില്ല.

“രോഗിയും കുടുംബവും സഹിക്കട്ടെ; ഞങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക ഉത്തരവാദിത്തമില്ല”

എന്ന കാഴ്ചപ്പാട് സർക്കാരും, ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനികളും, ആശുപത്രികളും, സമൂഹവും സ്വീകരിക്കരുത്.

രോഗി ചികിത്സ തേടുന്നത് ഒരു ആഡംബരത്തിനല്ല.

ജീവൻ നിലനിർത്താനാണ്.

സർക്കാർ നയങ്ങളും വിലനിയന്ത്രണവും സാമൂഹിക സുരക്ഷയും ഉറപ്പാക്കണം.

ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനികൾ കൂടുതൽ സുതാര്യവും രോഗികേന്ദ്രിതവുമായ സംരക്ഷണ സംവിധാനങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കണം.

ആശുപത്രികൾ ചികിത്സാച്ചെലവിൽ സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കുകയും സാമ്പത്തികമായി ബുദ്ധിമുട്ടുന്ന രോഗികൾക്ക് സഹായ സംവിധാനങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുകയും വേണം.

സമൂഹവും സന്നദ്ധ സംഘടനകളും രോഗിയെയും കുടുംബത്തെയും ഒറ്റപ്പെടുത്താതെ പിന്തുണയ്ക്കണം.

രോഗിയുടെ ദുരിതത്തെ മറ്റൊരാളുടെ പ്രശ്നമായി മാറ്റിനിർത്തുന്ന സമീപനം മാറണം.

---

🏥 ഒരു സമഗ്ര ആരോഗ്യസുരക്ഷാ മാതൃക വേണം

കാൻസർ, chronic kidney disease, dialysis തുടങ്ങിയ ദീർഘകാല രോഗങ്ങൾക്ക് കേന്ദ്ര–സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ ചേർന്ന് ഒരു പ്രത്യേക:

Cancer & Kidney Social Security Programme

രൂപീകരിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കണം.

അതിൽ:

- 💊 Essential medicines
- 🩺 ചികിത്സ
- 🧪 Diagnostic tests
- 🩸 Dialysis
- 💉 Supportive care
- 🕊️ Palliative care
- 🚑 യാത്രാസഹായം
- 💰 സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന കുടുംബങ്ങൾക്ക് നേരിട്ടുള്ള സഹായം
- 🛡️ ആവശ്യമായിടത്ത് അധിക health insurance/top-up support

എന്നിവ ഉൾപ്പെടുത്തണം.

നിലവിലുള്ള KASP, KBF, PM-JAY, PMNDP തുടങ്ങിയ സംവിധാനങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുകയല്ല ലക്ഷ്യം.

അവയെ കൂടുതൽ ഏകോപിപ്പിച്ച് രോഗികേന്ദ്രിതമായ ഒരു സമഗ്ര സുരക്ഷാ ശൃംഖലയാക്കുകയാണ് വേണ്ടത്.

---

🏠 ഒരു കുടുംബവും ചികിത്സ കാരണം ദരിദ്രമാകരുത്

കാൻസർ വന്നതുകൊണ്ട് ഒരു കുടുംബം തകരരുത്.

കിഡ്നി രോഗം വന്നതുകൊണ്ട് ഒരു കുടുംബം കടത്തിലാകരുത്.

ചികിത്സ തുടരാൻ വീടും സ്ഥലവും വിൽക്കേണ്ട സാഹചര്യം ഉണ്ടാകരുത്.

രോഗിയുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്ന ചികിത്സ സാമ്പത്തിക ശേഷിയുള്ളവർക്കുള്ള പ്രത്യേക അവകാശമായി മാറരുത്.

ചികിത്സാശാസ്ത്രത്തിന്റെ പുരോഗതി യഥാർത്ഥത്തിൽ വിജയിക്കണമെങ്കിൽ അതിന്റെ ഫലം സാധാരണ രോഗിയിലേക്കും എത്തണം.

പുതിയ ചികിത്സ — എല്ലാവർക്കും.

ഗുണമേന്മയുള്ള മരുന്ന് — താങ്ങാവുന്ന വിലയിൽ.

ഇൻഷുറൻസ് — കൂടുതൽ സമഗ്രമായി.

സാമൂഹിക സുരക്ഷ — രോഗിയെയും കുടുംബത്തെയും സംരക്ഷിക്കുന്ന രീതിയിൽ.

സർക്കാർ — ആവശ്യമായിടത്ത് മരുന്ന് നിർമ്മാണത്തിലും വിലനിയന്ത്രണത്തിലും ശക്തമായ പങ്കാളിയായി.

---

⚖️ ഇനി വേണ്ടത് ഒരു പുതിയ ആരോഗ്യനീതി

നമ്മുടെ ലക്ഷ്യം “ചികിത്സ ലഭിക്കുന്ന ഇന്ത്യ” എന്നതിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങരുത്.

“താങ്ങാനാകുന്ന ചികിത്സ ലഭിക്കുന്ന ഇന്ത്യ”യാണ് വേണ്ടത്.

ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്ന മരുന്ന് ആഡംബര വസ്തുവാകരുത്.

Dialysis ഒരു കുടുംബത്തെ ദാരിദ്ര്യത്തിലേക്ക് തള്ളുന്ന സാമ്പത്തിക ബാധ്യതയാകരുത്.

Cancer ചികിത്സ ഒരു കുടുംബത്തിന്റെ സമ്പാദ്യം മുഴുവൻ ഇല്ലാതാക്കുന്ന സാഹചര്യമാകരുത്.

“രോഗിയും കുടുംബവും സഹിക്കട്ടെ” എന്ന മനോഭാവത്തിന് പകരം, “രോഗിയെയും കുടുംബത്തെയും സമൂഹം ചേർന്ന് സംരക്ഷിക്കണം” എന്ന സമീപനമാണ് വളരേണ്ടത്.

രോഗിയുടെ ജീവനും കുടുംബത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയും ഒരുപോലെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം.

അതാണ് ഒരു മാനുഷികവും നീതിപൂർവവുമായ ആരോഗ്യസംവിധാനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം.

 സാബു ജോസ്
  എറണാകുളം.
  9446329343.
17-08-26

Tags

Share this story

From Around the Web